这意味着，城管吃3次厂商们仍旧需要在研发上投入海量资金。
当然你可能会说，劝离10%的项目能赚钱，还有这么多去创业，难道不是泡沫。看来，卖盒吴晓波对这一点一无所知。
比如在图文创业者这边，饭摊贩被方通你大概不怎么听说有人花钱不做投放，只是让人写稿子。同样的，滚官广告也是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。逻辑误区广告是一个oldmoney，报已是个老钱，一个短视频项目要获得广告的青睐，大概只是头部10%的生意，绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。
问题在于，投诉对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。错误之1大家想，城管吃3次在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台，今日头条、微博、腾讯。
我不知道短视频创业者是不是该醒醒了，劝离但是看完这样的“付费知识”，我感觉，喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。
辨析：卖盒这段话之后，吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通。不在VIP的站点，饭摊贩被方通内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。
(公告原文)为此，滚官卢松松特地和百度的朋友聊了聊，滚官下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。(1)取消新闻源，报已对百度来说是件好事。
问：投诉如何提供高质量的内容发布?答：松松软文里有“代写”功能，您可以选择专业写手或职业写手，他们写的文章质量相对较高。(3)对站长来说，城管吃3次我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。
